4.5.2007 | 17:42
Hver er sekur?
Um að gera að eyða aðeins meiri peningum í þetta vitleysis mál. Það er eins gott að þeir verði þá dæmdir sekir, því annars fær íslenska ríkið á baukinn. Þökk sé Davíð Oddsyni og íhaldinu.
Frávísun héraðsdóms á ákæruliðum í Baugsmáli kærð til Hæstaréttar | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Tónlistarspilari
33 dagar til jóla
Tenglar
Mikilvægar síður
- Gíslína Dögg Prestfrúin í Vestmannaeyjum
- KFF - Gellur Flottar píur
- KFF - Knattspyrnufélag Fjarðabyggðar
- Virtasta og besta félagslið Evrópu Rauði herinn
- samtök áhugamanna um 45sec Faxe er góður
- Tippið
Áhugaverðir bloggarar
-
Frú Ingibjörg
Stjórnandinn
eiginkonan -
Stefán Jón Hafstein
Namibía
Stefán Jón -
Gnýr Guðmundsson
Kóngurinn í Odense
Vindmyllubóndinn -
Hugi Þórðarson
Þvílíkur snilli þessi maður.
hugi.is
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 1
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 1
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Jón Ásgeir og hans líkar verða að fara að lögum þessa lands eins og við hinir. Verði yfirvöld vör við eitthvað sem virðist á skjön við lögin þá þarf auðvitað að rannsaka það eins og hjá hverjum öðrum. Það er gert í tugum ef ekki hundruða skipta á ári, þó sumt komist ekki alla leið í réttarsali. Þau mál sem þangað fara gera það eftir rannsókn þar um að brot telst nokkuð ljóst. Eini munurinn á þessum ágætu mönnum og okkur hinum er aðallega sá að fjölmiðlar sýna þeirra málum meiri áhuga vegna þess hverjir þeir eru. Öll önnur mál rata ekki í fjölmiðla þó fyrir dómi séu vegna þess að þar er um okkur sílin að ræða, ekki stórlaxana.
Ekki gleyma því að það var viðskiptaaðili þeirra sem vakti lögregluyfirvöld til vitundar um meint undanskot þeirra, ekki stjórnmálamenn.
Siggi (IP-tala skráð) 5.5.2007 kl. 02:11
Það er mikð að það kemur blogg frá þér frændi. Ég hélt þú værir dottin út úr bloggheimum. Ég verð þó að vera sammála Sigga, því auðvitað er eðlilegt að mál séu rannsökuð þar sem eitthvað virðist vera að. Hins vegar má líka segja að "heimtur séu ekki góðar" hvað varða sakfellinguna. Það þætti líklega ekki góður smalamaður sem kæmi bara með 4 kindur af fjalli, en skildi 80 eftir (eða hvað þau voru nú annars mörg ákæruatriðin)
Guðmundur Örn Jónsson, 6.5.2007 kl. 00:07
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.